收据内容显示：“我已收到段还款人民币50万元，月利率为25。据此，收款人是沂蒙。”1999年9月21日、2002年2月11日、2003年6月26日、2004年8月17日，易的弟弟易嘉谋代表易偿还段贷款10万元、贷款1万元、利息3万元、贷款1万元，段向易出具收据。1999年9月21日、2002年2月11日、2003年1月26日、2004年8月17日，沂蒙的弟弟易嘉谋分别偿还了段贷款10万元、贷款1万元、利息3万元、贷款1万元。

段于2004年5月8日开出收据给易，易嘉谋也汇款。

之后，段以沂蒙未偿还其所欠贷款为由，向丙市丁区法院提起诉讼，要求法院判决沂蒙偿还贷款本金50万元，并支付利息112.8585万元。

专家说

这个案子是贷款合同纠纷。依法有权选择合同履行地人民法院的住所地或者管辖地。1999年9月1日以来，沂蒙没有理由认为其惯常居住地在甲市乙区，应由甲市乙区人民法院管辖.本案中，段作为原告，有权选择合同履行地人民法院管辖，主动权在原告，而不是被告。合同履行地没有约定的，按照有关规定，合同履行地为合同履行地。虽然原告段某的身份证地址在A市B区，但贷款发生时，原告段某的常住地在C市D区，因此C市D区是原告段某的所在地，C市D区人民法院对此案有管辖权。